Премьер-министр Хан возвращается в качестве исполняющего обязанности президента после того, как суд отклонил импичмент.

Премьер-министр Хан Док Су вернулся в качестве исполняющего обязанности президента, поскольку Конституционный суд постановил отклонить ходатайство об импичменте против него в понедельник, через 87 дней после его отстранения от должности.

Суд вынес решение против его импичмента решением 5-2-1, при этом пять судей — Мун Хён Бэ, Ли Ми Сон, Ким Хён Ду, Чон Чон Ми и Ким Бок Хён — проголосовали за отклонение ходатайства. Один судья, Чон Ге Сон, проголосовал за импичмент, в то время как двое других, Чон Хён Сик и Чо Хан Чан, утверждали, что дело должно быть отклонено по процедурным основаниям, и воздержались от вынесения решения по существу дела.

В ходатайстве об импичменте Национальной ассамблеи, принятом 27 декабря 2024 года, содержалось пять обвинений.

Обвинения включают в себя отказ Хана назначить судей, его отказ назначить специального прокурора для расследования заявлений о мятеже, его участие в объявлении военного положения Юна 3 декабря, его отказ одобрить два законопроекта о специальном прокуроре, направленных против Юна и первой леди Ким Кён Хи, а также его попытку создать совместную систему управления с бывшим лидером Партии народной власти Хан Дон Хуном.

Шесть судей не нашли никаких конституционных или правовых нарушений в отношении трех обвинений.

Особенно в отношении обвинения в том, что Хан был причастен к объявлению военного положения президентом Юном 3 декабря, суд заявил, что, хотя Хан запросил встречу членов кабинета министров перед объявлением, чтобы получить их ответы, нет никаких объективных доказательств того, что он принимал активное участие в процессе объявления.

Однако судьи обсуждали, являются ли неспособность Хана назначить специального прокурора и отказ назначить судей правонарушениями, влекущими за собой импичмент.

Четыре судьи — Мун, Ли, Ким Хён Ду и Чон — определили, что отказ Хана назначить трех судей был неконституционным, но не требовал отстранения от должности. Они подчеркнули, что Национальная ассамблея имеет исключительное право назначать трех судей Конституционного суда и что президент или в данном случае исполняющий обязанности президента не может произвольно отказать в их назначении.

Однако они постановили, что действия Хана не достигли уровня серьезного нарушения конституции, требующего импичмента, поскольку не было никаких доказательств того, что он пытался воспрепятствовать функциям суда по политическим причинам.

Судья Ким Бок Хён, однако, утверждал, что отказ Хана назначить судей не был ни неконституционным, ни незаконным. Ким заявил, что трудно сказать, что кандидатуры судей «должны быть назначены «немедленно» после того, как их рекомендовала Национальная ассамблея», и что Хан имел право тщательно рассмотреть процесс. Ким также указал, что ходатайство Хана об импичменте было принято всего через день после того, как было принято ходатайство о назначении трех судей.

Чон был единственным судьей, поддержавшим импичмент, утверждая, что отказ Хана назначить судей, а также специального прокурора в расследовании мятежа был грубым нарушением закона. Чон заявил, что Хан усугубил национальную нестабильность, не урегулировав ключевые правовые споры своевременно, подрывая конституционное управление.

«Несмотря на то, что он несет ответственность за быстрое устранение национального хаоса и минимизацию ненужной путаницы, [Хан] усугубил ситуацию», — сказал Чон. «Уровень нарушения может оправдать импичмент, учитывая, что его решения вызвали конституционный кризис, помешав суду выполнять свои обязанности».

Двое судей, Чон Хён Сик и Чо Хан Чан, не стали высказываться по существу дела, утверждая вместо этого, что ходатайство об импичменте было процедурно недействительным. Они утверждали, что импичмент Хана должен был быть подчинен тому же порогу, что и импичмент действующего президента, который требует большинства в две трети (200 голосов) в 300 членах Национальной ассамблеи.

Предложение было принято 192 голосами, что соответствует порогу для импичмента премьер-министра, но не президента.

Двое судей заявили, что исполняющий обязанности президента обладает полномочиями, сопоставимыми с полномочиями избранного президента, и не должен подвергаться импичменту простым большинством голосов.

Другие судьи, однако, считали, что Хан находится в ином положении, чем избранный президент, и заявили, что его легитимность как временного лидера была ниже, чем у избранного президента.

После решения суда Хан немедленно возобновил свою роль исполняющего обязанности президента в отсутствие президента Юна. Обращаясь к нации из правительственного комплекса в Сеуле, он поклялся восстановить стабильность и сосредоточиться на экономических и торговых вопросах.

«Я посвящу себя стабильности страны и защите наших экономических интересов перед лицом глобальных торговых вызовов», — сказал Хан.

Источник: https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2025-03-24/national/politics/Prime-Minister-Han-returns-as-acting-president-after-court-dismisses-impeachment-/2268785